lista tematów
Notoryczne usuwanie zdjęcia z albumu Ja strona 2 z 2
Beholder: Widzisz, ja nie kłamię. Prosiłeś o usunięcie jednego obrazka z wulgaryzmem. Nie było mowy o całym albumie. To raz.
Nie kłamiesz?
"Hej. Tak odnośnie twojego avatara oraz tego obrazka www.fotka.pl/profil/Beholder/albumy/3,inne/71650429,doskonaly_strzal_milordzie są wulgarne, więc może sam je sobie usuń ;) Tak samo i pozostałe obrazki, niestety od jakiegoś czasu zabronione jest wrzucanie do albumów jakichkolwiek grafik. Na avatar możesz dodać dowolny obrazek z dysku bez konieczności wrzucania do albumu www.fotka.pl/ustawienia/konto_avatar oczywiście jeśli nie będzie wulgarny, porno etc ;)
2 dni temu o 14:47"
A jednak ;) Może i fakt, źle sformułowałem zdanie nie dopisując "posiadać w albumach", ale nie zmienia to faktu, że pisałem również o pozostałych obrazkach ;) Niemniej i tak nie ja ci je usunąłem - żeby była jasność ;)
Beholder: Dwa. Lex retro non agit. Prawo nie działa wstecz. Pliki były wrzucone przed Waszymi zmianami w regulaminie. Gdy je wrzucałem nie łamały żadnego punktu. Zmiana regulaminu zakazuje obecnie wrzucania obrazków. Nie wrzuciłem po tej zmianie obrazków.Także jak widzisz, nie zawsze opłaca się wyciągać to na światło dzienne, bo tylko obnażacie swoją niewiedzę w zakresie prawa i ukazujecie swoją niespójność w działaniu.
Przykro mi, ale tutaj niestety działa, w każdym razie mamy wytyczne by kasować takie materiały. Niemniej przypadek twojego profilu niech już FT do końca wyjaśniają
Wiesz, Fotka nie może naginać prawa polskiego, więc nie możesz sobie ot tak stwierdzić, że "tutaj niestety działa". I jak widać po przywróceniu (choć nie wiem dlaczego do albumu Ja - zaraz poprzenoszę), potwierdza to "nie działanie prawa wstecz" i pokazuje, że nie masz racji (nad czym ubolewam, bo chciałbym bardzo, byś ją miał i by takie wątki nie były potrzebne).
Twój tekst na czerwono cały czas jest prawidłowy. "od *jakiegoś czasu* zabronione jest *wrzucanie*". Jak już pisałem, od wspomnianego czasu nie wrzuciłem nic niezgodnego. Gdzie tu kłamstwo? :)
"Czasem lepiej się nie odzywać i wydawać sie głupim, niż odezwać się i rozwiać wszelkie wątpliwości." - Mark Twain
@Beholder, Fotka.pl stanowi własność prywatną, i to właściciel serwisu ustala reguły, jakie na nim panują (oczywiście w zgodzie z polskim prawem). Żadna ustawa nie mówi, że "regulamin serwisu www nie może działać wstecz", więc właściciel może sobie dopisać do regulaminu np. punkt mówiący o zakazie posiadania zdjęć z chomikiem. Skutek wprowadzenia takiego punktu będzie taki, że z serwisu będą musiały zniknąć wszystkie fotki zawierające jakiegoś chomika, zarówno te wprowadzone przed, jak i po dodaniu punktu do regulaminu.
Oczywiście sytuacja czysto teoretyczna :P
Podsumowując - regulamin witryny internetowej jak najbardziej MOŻE działać wstecz.