Avatar użytkownika testtest
Posty: 3132 (po ~127 znaków)
Reputacja: -4 | BluzgometrTM: 2
test
  9 grudnia 2014 (pierwszy post)

Jeszcze kurz nie opadł po zmianach z Głosowaniem, a już szykujemy kolejne. Specjalnie dla tych co czytają forum, przed premierą, pokazuję i wyjaśniam.

Usprawniamy przeglądanie zdjęć. Obecnie, gdy klikamy w kolejne zdjęcie, przeładowywana jest cała strona. Trwa to wolniej, zużywa więcej łącza i wymaga ciągłego przewijania strony. Teraz chcemy zrobić przeglądanie zdjęć na warstwie, gdzie można użyć strzałek z klawiatury i przeglądać zdjęcia tak jak to robi się na wielu stronach. Czyli szybciej i sprawniej.

Tak to będzie wyglądać:



PS. Tak te łaplki góra/dół to ocena danego zdjęcia.

Adusia11Slodziak
Adusia11Slodziak
  13 grudnia 2014

I powiem ci tak, jak dla mnie ta zmiana jet kompletnie do niczego. A prawda bo przecież ludzie cały czas przez internecie nie będą no cóż :D

Avatar użytkownika testtest
Posty: 3132 (po ~127 znaków)
Reputacja: -4 | BluzgometrTM: 2
test
  15 grudnia 2014

Przeglądanie na warstwie dojrzewa i oto lekko zmodyfikowana wersja:


Główne zmiany to:
- zamiast łąpek jest jedna ocena +10,
- opcje właściciela zdjęcia są zwinięte,
- na czarnej belce jest podpis do zdjęcia.

Avatar użytkownika gregbondgregbond
Posty: 4193 (po ~197 znaków)
Reputacja: -164 | BluzgometrTM: 1
gregbond
  15 grudnia 2014
test
test: - zamiast łąpek jest jedna ocena +10,

Super że zrezygnowaliście z tych nieszczęsnych łapek, jak się komuś nie podoba to niech nie ocenia.
Będzie możliwość zobaczenia kto wystawił ocenę +10?
"Dzisiaj grubas nie wie, czy ciepło czy zimno, a jutro pójdzie do urny głosować, i nie dziw się pan, że pojutrze obudzisz się pan w trzeciej rzeszy"
Shaitan
Shaitan
  15 grudnia 2014
gregbond
gregbond: Super że zrezygnowaliście z tych nieszczęsnych łapek, jak się komuś nie podoba to niech nie ocenia.

Jak danie jedynej możliwej maksymalnej noty można w ogóle nazwać OCENIANIEM? Ten kraj to naprawdę ciemnogród.
Avatar użytkownika wolandwoland
Posty: 2114 (po ~301 znaków)
Reputacja: -5 | BluzgometrTM: 661
wpis jest ukryty
Niereformowalny
wpis jest ukryty
RolnikSzukaRzony
RolnikSzukaRzony
  16 grudnia 2014
test
test: zamiast łąpek jest jedna ocena +10,

No to znowu będzie powrót do ocen zdjęcia?.. nie dawno wyłączyliście, a tu jak w filmie 'dzień świstaka' powraca skala ocen dotycząca konkretnego zdjęcia, bo chyba to nie będzie 'średnia profilu' na każdym zdjęciu, bo by to było bez sensu wtedy.
Czyli znowu powrót do oceniania zdjęć?
Avatar użytkownika wolandwoland
Posty: 2114 (po ~301 znaków)
Reputacja: -5 | BluzgometrTM: 661
woland
  16 grudnia 2014
Konto usunięte
Konto usunięte: Czyli znowu powrót do oceniania zdjęć?
I tak i nie - tzn wszystko to jest na razie w fazie projektowania. Użytkownicy żalili się że nikt ich nie informuje - zatem @Test informuje o pracach po to by każdy mógł wyrazić swoje zdanie.Jeszcze nic nie jest przesądzone. Także walcie propozycjami "na prawo i lewo"

Nie krytykuj masturbacji! To seks z kimś, kogo się kocha! — Woody Allen
ModTV

Avatar użytkownika gregbondgregbond
Posty: 4193 (po ~197 znaków)
Reputacja: -164 | BluzgometrTM: 1
gregbond
  16 grudnia 2014
Shaitan
Shaitan: Jak danie jedynej możliwej maksymalnej noty można w ogóle nazwać OCENIANIEM
Masz rację może to nie jest forma oceniania ale takie jakby odznaczenie że dane zdjęcie się podoba.
Niech zrobią serduszko zamiast tej 10 przynajmniej będzie nawiązanie do strony głównej i profilowej.
"Dzisiaj grubas nie wie, czy ciepło czy zimno, a jutro pójdzie do urny głosować, i nie dziw się pan, że pojutrze obudzisz się pan w trzeciej rzeszy"
Avatar użytkownika testtest
Posty: 3132 (po ~127 znaków)
Reputacja: -4 | BluzgometrTM: 2
test
  16 grudnia 2014
gregbond
gregbond: Będzie możliwość zobaczenia kto wystawił ocenę +10?

Tak, najnowszych 10 osób. Być może później damy zbiorczą listę.

Konto usunięte
Konto usunięte: Czyli znowu powrót do oceniania zdjęć?

W innym wydaniu i bez wpływu na średnią. To opcja nierandkowa, gdyż równie dobrze możesz dać znajomemu dyszkę za fajne zdjęcie.
Avatar użytkownika PrzemekPrzemek
Posty: 12164 (po ~139 znaków)
Reputacja: 0 | BluzgometrTM: 14
Przemek
  16 grudnia 2014
Shaitan
Shaitan: Jak danie jedynej możliwej maksymalnej noty można w ogóle nazwać OCENIANIEM?

Popieram!
Za komuny (pewnie nikt z Fotka Team nie pamięta tych czasów) były takie "wybory', które polegały na braku wyboru.

A dość już tych wirtualnych ciuciubabek!

Adusia11Slodziak
Adusia11Slodziak
  16 grudnia 2014

Ja powiem tak, nie zmieniajcie nic bo ta zmiana nie jest nikomu Potrzebna ;)

xDMalinowySenxD
xDMalinowySenxD
  16 grudnia 2014

Hmm jeśli nawet chcecie zrezygnować z ocen od 1 do 10 to chociaż niech będą pokazane też głosy na nie a nie tylko serduszko a propo tak... Dlatego oceny były najlepsze bo widać było co składa się na naszą średnią czyli pokazane były zarówno jedynki jak i jedenastki i miało to jakiś sens. A teraz wchodzisz średnia Ci z dnia na dzień spada mimo, że nawet nie masz pojęcia, że ktoś Cię oceniał. Więc pomyślcie co z tym zrobić bo to trochę bez sensu. Tak samo jak to, że nie masz gwiazdy nie pokazuje Ci zdjęć ludzi którzy na Ciebie zagłosowali. Rozumiem, że ten portal musi jakoś na siebie zarabiać ale wystarczy, że możemy rozpocząć tylko jedną konwersację sami jednego dnia. I tak jak już wspominałam facebooka już jednego mamy drugi nam nie jest potrzebny. Wspominaliście, że więcej jest aktywności a propo podoba się, a nie podoba się ale to tylko dlatego, że aby zobaczyć następną osobę trzeba było cokolwiek zaznaczyć.

Niereformowalny
Niereformowalny
  18 grudnia 2014
Ostatnio edytowany: 1 stycznia 1970

Ja mam pytanie z innej beczki, jaki sens ma ta nowa opcja +10? nie lepiej skala od 1-10 (bądź 1-6) na każdym zdjęciu z czego średnia będzie zliczana do każdego zdjęcia osobno? Już lepsze były te łapki proponowane z początku ^^ Dziwną rewolucję przeprowadzasz

test
test: kurz nie opadł po zmianach
Sheppard
Sheppard
  19 grudnia 2014

Dla mnie osobiście wymyślanie nowego systemu oceniania, to jak wymyślanie koła od nowa. Z tym wyjątkiem, że to koło teraz wyszło kwadratowe. ;p

Dyskusja na ten temat została zakończona lub też od 30 dni nikt nie brał udziału w dyskusji w tym wątku.